『パドルテール』というカテゴリーをもう一度”考築”する の謳い文句で登場したパドリンビーバー。
ケイテック曰く、「昨今のフィールド事情をふまえ、カバーに潜むバスを釣るために導き出した回答」。
令和の時代のパドルテールワームです。
どうしてもパドルテールっていうジャンルを考えると懐古的な話になってしまいます。
90年代後半、ホッグ系ワームの台頭とダウンショットブームのなか、姿を消していったパドルテールワーム。
それまでは当たり前のように使われていたパドルテールですが、再興の兆しになるのでしょうか。
パドリンビーバーのスペック・重さ・形状
全体的に近頃のケイテックらしい良い雰囲気でてますね。
表面の僅かにザラついた質感も良い感じです。
その形状は、スライドフォールを意識した扁平ボディと、重厚なパドルテールを上手くまとめています。
最後まで厚みを残したパドル部分はこのサイズにして存在感を強く主張し、テール重量があることでキャストコントロールがしやすくなります。
細く絞られた接合部のおかげで従来の上下メインのパドルアクションに加え、横方向のフレがでるようになっていたり、よりフレキシブルに。
全体をバルキーにすることなく上手くアピール力とのバランスをとっていて、カバーもボトムも釣っていくような低地系の湖沼とは愛称が良さげです。
今までのパドルテールと比べるとボディが扁平で幅広く、テールに存在感があるのがわかります。
ボリューム感はウルトラバイブスピードクローくらい。
また、3.5インチっていうのも一般的な食わせサイズに入るので、幅広く使えるワームになってるんじゃないでしょうか。
リグ
パドルテールっていう形状自体が撃ち系リグには幅広く使いやすいジャンルです。
すり抜けを生かすならテキサスリグですが、パドリンビーバーももちろんヘビダンからジカリグ、フリーリグ、ラバージグのトレーラーまで守備範囲広く使えます。
使用感と使ってみたインプレ
フックはナローゲイプが推奨されています。
HAYABUSAならTNSオフセットNARROWとか、RYUGIならLIMITの#2/0があたりが適度。
でも普通のワイドゲイプフックでも不都合なく使えました。
むしろ回収時の回転に対する安定性がよかった気も。
オフセットされたテールのデザイン形状は、はじめは水を噛みすぎてフォールが遅くなったりしないかと心配もありましたが、そこまででもなく、水を逃がしながら上手にフレている様子。
引き感もほぼ無いので巻くと何も付いてないかのようにスルスルきます。
シンカーウエイトも重要ですが、ボディデザインによってマットカバーへの貫通性能は良いですね。
これはパドリンビーバーがというより個人的にパドルテールそのものが、なんですが。
シンプルが故に面白味はなかったりつまらないという感覚はあります。
ただ、だからこそツルンッと入ってストンッと落ちるって部分がパドルテールの良さで。
抵抗がないのでスピードを生かした素早い上下動を見せて使うのも良さげ。
素早くスライドフォールするのでリアクション要素強めに感じます。
カバー周りの釣りは割と入れれば食うっていう状況もあるんだけど、中でもパドリンビーバーはこのサイズ感とスピードスライドフォールで瞬間的に食わせる力っていうのも備えてる感じ。
じゃあ例えば定番のエスケープツインとかドライブビーバーなんかとどう使い分けるかって言う点。
もちろんシルエットもありますが、飛びぬけた性能差までは感じないので、それは気分や好みで良いんじゃないかと。
ただ、ケイテックの質感、クオリティにしてこの価格、パドルテールの独特なアピールっていうのはやっぱりありますよね。
気になったのはパドル付け根とボディの強度。
細い部分が心配だった強度ですが、通常使用や、わりとライトなマットカバーくらいだと全然大丈夫。
でもボディ自体は強くはなくて、数釣る状況だと消費量は多くなってしまいます。
ジカリグでも小バスを何匹か釣ってみましたが、やはりビチビチ元気だとボディが飛んだり、ブッシュ系カバーと戦うとテールが飛ぶことがありました。
ケイテックモデルⅠと合わせるとスリ抜けの良さが生きます。
おわりに
ホッグ系やクロー系ワームと比べると、パーツも少なくアクションの複雑性には欠けます。
しかし、とにかく入れれば食うような状況で効率性を求めて行くのには、選択肢にあると良いかもしれないですね。
パドルテール独特のアピールと、3.5インチっていうサイズ感はリアクションダウンショット系のリグで試してみるのも面白そうです。
全長:3.5”
入数:７尾入り(ブリスターパック）
重量:約８ｇ
推奨フックサイズ：ストレートもしくはナローゲイプのオフセットフック#2/0～3/0
カラーや詳細な製品情報は公式製品ページへ